注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

亲民博客

记录生活中的点点滴滴

 
 
 

日志

 
 

宾得各焦段的镜头选择(转)  

2013-07-10 12:33:00|  分类: 摄影知识 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
[转帖]一种叫宾毒的镜头。(作者:Daniel)

对于每个玩器材的人来说,凑齐焦段往往是入门阶段的第一目标,但后来自己往往总会发现这个目标其实很没必要。时间长了以后,每个人都会发现自己喜欢的题材,于是就会发现自己常用的焦段,那么其它的焦段也就无所谓了

先说超广风景

风景照并非一定要用广角,这是必须澄清的一点。其实纽摄里面就讲得很清楚,长焦镜头采用压缩空间的方式,能够得到另一种味道的风景照。但一般而言,用广角拍风景是大部分人的习惯吧,总觉得大场面够气魄,所以聊风景头咱们还是说广角。

广角里面,DA14/2.8我没用过,但这个头有三个缺点,首先是笨重,其次是贵,再次是畸变严重,所以这个镜头除了可有可无的大光圈以外,几乎找不到值这个身价的优点了;当然,色彩的事儿咱们另说,DA14/2.8的色彩确实好,但这个“好”在很多其它宾得的镜头上都能找到,所以不能算是DA14/2.8的特点,下同,所以除了色彩比较怪异的会特别指出来,其它就不再强调色彩好了。DA15/4咱先不说,这个头太新,用过的人还不多,不便评价(这个头我刚刚买,感觉超赞!)。

那么,买什么好?买DA12-24/4。这个头的畸变控制非常出色,解析力在F4就很高,并且这样一个APS-C下的超广角变焦牛头,3k多的价钱也不算太贵,要我说是超广风景的唯一选择。

再说标变

标变的用途很广,旅游的时候可以兼顾广角风景和到此一游的小合影,平时给朋友们拍拍聚会婚礼什么的也能应付,所以几乎是必备的一个焦段。宾得的标变,套头我觉得就算了,宾得的套头被神化得太厉害了,其实就是一个狗头,被传得好像能那什么……我自己是用过二代套头的,带出门两次以后很快就出掉了,那个解析力实在是惨不忍睹,当然色彩还行。

DA16-45/4是个不错的替代,也不贵,我自己手上还留着一个,但这个头说实话,解析力还行,色彩还行,但做工很一般,很松垮,所以说这个头吧,实在是穷人的好选择,随便用用还是很方便,但是真正用来玩,恐怕乐趣不会很多。

再此外,就是DA16-50/2.8了,这个星头的素质,唉……F4下比DA16-45/4略强,天知道是略强还是差不多,但最大光圈下比较糟糕,所以总的来说这个头大概不值这个价。

最后,如果让我选,我选DA17-70/4。这个头的焦段很好,所谓“等效”以后差不多是佳能的24-105/4,实际经验告诉我,这个焦段太实用了,旅游的时候可以兼顾风景、人文和人像,或者拍拍婚礼聚会什么的都不用换镜头,当然,这个头也要接近4k,但我觉得差不多值这个价了,太实用了。至于她的素质,这么说吧,与DA16-45/4一致,哦,还有SDM,随她去吧,这个东西的好处真的是见仁见智

下面说几个广角定焦

三公主咱们不谈,这个已经成为宾得在中国的象征了,虽然在APS-C下的等效焦段都有些古怪,并且也没有针对数码优化,但因为历史的原因,这三个头给人的心理暗示太大了,所以用的人总会不自觉地认为她们多好多好,不多说。

那么,剩下来的几个,DA21/3.2,这个头在APS-C下的等效焦段非常棒,很适合用来扫街、拍拍人文、或者拍mm的全身人像,旅游的时候很多风景照其实差不多也在这个焦段,但这个头有一个比较大的缺点,就是畸变严重,对于一个定焦头来说不应该,要不是这个原因,这个头就真的完美了,当然,所谓畸变严重在大多数真实环境中其实并不是大问题。

接下来FA35/2,这是我的第一个镜头,刚刚出掉,这个头怎么说呢,做工当然很一般,毕竟是老头,但解析力非常棒,很锐,但色彩略有些干,不过还算不错,用来纪实很适合,但一个严重的问题是,在APS-C下,她其实变成了FA50/2,你想想,一个光圈只有F2的标头,居然卖2k,这合适吗?所以这个头我最后还是决定出掉了,虽然很不舍得。但,在未来全画幅以后,这个头又会变回那个经典的暗星好头。

接下来,DA35/2.8,这是个微距头,或者说近摄头,我觉得微距头就应该做微距头的事情,所以如果不是喜欢饼干微距,那这个头没有必要,毕竟还有正统的百微在那儿摆着呢。接下来DA40/2.8,很多人都说这是三饼干中最差的一个头,不管等不等效,那个视角都比较奇怪,光圈说大不大,成像质量……看过网友拍的图片就知道,只能说没什么亮点吧,所以,这个头除了薄以外,我还找不到推荐她的理由

下面说长焦

套头就算了,不多说。至于DA55-300/4-5.8,这个头的素质也有些被神化,我一开始也是觉得这个头很不错,但时间长了,看多了别的牛头的片子,再看这个头,就觉得唉……还是一个狗头罢了。如果是图一个焦段全,那这个头可以用来随便玩玩也还凑合,毕竟2k不到,和DA16-45/4组合在一起也还算般配。

剩下来的,DA50-135/2.8,这个头重点推荐,是拍人像的顶级变焦之一了,你想啊,等效以后相当于佳能的小白70-200/2.8啊!看过这个头的片子只要哪怕一次,你一定会被毒倒。但,价格也会把你毒倒,人家图丽的版本才4k不到,凭什么你宾得加个smc就要6k?如果这个头是4k,我就毫不犹豫了。但是6k,我就要想想,毕竟6k可以做很多别的事情。

再接下来,就是DA70/2.4,对于买不起FA77/1.8和DA50-135/2.8的人来说,这个头是最好的替代品,2k多的价格很平易近人,做工不用说,毕竟是LE头,至于画质,可以说有FA77/1.8九成以上的水准,好吧,说实话在焦内我觉得甚至DA70/2.4胜出,而且她还没有紫边的烦恼,但是……焦外这个头就有点那什么,二线性比较明显,所以对于人物背景要有所注意,当然这个也是拍人像的基本功之一了,我想应该问题不大,所以,这个头也推荐,但有个小问题,这个头的光圈其实可能没有2.4,大概也就是2.8的样子,很多人都发现了,她在2.4下的成像亮度比FA77/1.8在2.4下的亮度要暗不少。

再然后,至于DFA100/2.8,人家就是一个微距,不要用来拍人像,因为对焦行程太长,会把你和mm都急死的。哦,其实还有DA200/2.8和DA300/4,这两个头我不熟,太贵也不可能买。然后还有DA60-250/4,这个头太新了,不便讨论。

最后说副厂头

我觉得,玩宾得就是玩宾得的色彩,所以一般情况下,除非手头太紧张了,否则就不要考虑副厂了。但副厂也有一些好头。宾得玩家最大的遗憾是没办法享受图丽廉价优质的好头,因为图丽和宾得之间说不清的关系……唉……

那么,适马和腾龙,对于适马我是没有任何好感的,不管她的指标多牛,但适马的镜头摸在手上,实在不是滋味,那个手感太差了,做工……唉……至于腾龙,有些头还是不错的,比如A17,即70-300/4-5.6,1k出头,解析力很棒,200端以上开了近摄模式以后,那个微距效果实在是让人惊叹。腾龙的头虽然色彩不怎么样,但是解析力和做工还是不错的,所以如果后期功力好的话,腾龙是可以选择的。我自己就留了一个A17,便宜嘛~~因为焦段的关系,在不打扰别人的情况下拍一些人文题材还是很不错的。

另外,90/2.8这个微距头算是腾龙的经典了,微距自古无弱旅,这个头在设计时可能还考虑了兼顾人像的因素,所以不同于宾得的DFA100/2.8,腾龙的这个头用来客串人像不会觉得不方便,但色彩另当别论,反正我是不喜欢。至于其它的头,大约宾得原厂都有合适的替代品,或者我不熟悉,就不多说了吧。

其实还有标头没说,但我对于APS-C下的标头焦段不感兴趣,所以不提。

最后总结,对于在镜头上准备投入不多的朋友而言(比如我自己),我的建议是DA17-70/4必备,不要觉得这个头贵了,这个头真的很实用,一个顶好几个。廉价的替代品就是DA16-45/4,但是mm大头照就没办法拍了,也就少了很多乐趣,所以需要DA50-135/2.8或者至少DA70/2.4弥补一下,也很不错。至于超广风景,有闲钱的话补一个DA12-24/4,物有所值,但其实超广的用处没有你想象的多,而DA12-24/4在24段的成像明显不如12段的成像,所以这个头有闲钱的时候再补吧。最后算上DA21/3.2,算是APS-C下扫街和人文的利器了。

实事求是的说,要入P就要有入P的觉悟,尤其是不能有大光圈的情结。

P家的变焦历来比较平庸。数码时代,以自动镜而言:

F镜时代,变焦没什么好选择, 个人推这个时代唯一的一支恒定光圈F24-50/4。因为24起头又是恒定光圈,焦段在APS-C画副上还算过得去.仅此而已.

FA时代,好多镜如FA28-70/4,FA24-90/3.5-4.5,在数位机身的表现都有所折扣,色彩变得清淡了许多。个人比较推的FA20-35/4,泉水隆之的作品,FA时代的暗星, 可惜现在又少又贵的说....所以我个人是不推PENTAX这个时代的变焦镜的.当然星镜例外...

DA时代,虽然好多人都认为DA=APS-C专用镜,但是首先,我认为不应该太迷信全幅,差一点景深不死人的.其次,PENTAX一定会上全幅的,DA*60-250/4就是一个很好的例子。

DA18-55/3.5-5.6ALII, 对的,也就是套头,相信我,能用的。自己就常拿它当35/4.5来用,这时候像场零变形,你都不会相信它是支套头....

DA14-24/4,APS-C上的广角变,这支我没多少认识,不过根据看别人的片子,拍风光真是很赞的说。虽然DA10-17/3.5-4.5鱼眼更好,但也更贵,狂且我也不太喜欢变形如此厉害的图像。。。

DA-16-45/4, 除了色散,还真是不错,尤其是广角端畸变不错,拍风光很适合。而且这支不贵了,你看17-40/4要多少钱?有人说这支全幅能用,我可以告诉你他肯定没有在全幅上用过这支,有暗角,边沿劣化明显,比用在APS-C上差不少啊。

DA17-70/4,个人最推,平川纯的出手,优点是散景难得的漂亮,缺点是55打后的大光圈一般,当然最重要的是比较贵。

看到我一支星镜和LE都没推不?P家的星镜跟LE不用推的,就像C的红圈,招牌来的,怎么会差?即使如DA15/4LE,也是有所牺牲有所得的镜头,绝对厚道的。

至于定焦,唉,太多好镜了,给你一个诀窍:找别家没有的焦段买,不要计较价钱,因为无论多贵,比你买CNSO等等同级别器材,贵的贵不了多少;便宜的话,却要便宜好多....

个人推你一只绝世好镜,FA43/1.9LE,如果买到好的,堪比徕卡蔡司等毒国铭镜,无视99%以上在产日本自动标镜。而价钱就.....等全幅出来,你就知道它的妙了....(三公主啊。。。。)
  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018